[Un Abogado Contra La Demagogia] (enero 24, 2019) Fran Pasapalabra Paga 50% DE Impuestos Y EL Ibex 35 EL 25%. La mitad del premio para Hacienda.

Fran paga gana el Pasapalabra y paga el 50% del premio a Hacienda, el Santander gana 6500 millones y paga el 25%.
Los políticos, todos, gregarios del Ibex y el Poder económico.
Para que quede más claro.
Ante la confusión que veo en comentarios sobre la doble imposición (Sociedades e IRPF) hago una explicación.
Voy a poner un ejemplo.
El Santander es mayoritariamemte propiedad de fondos opacos domiciliados en el extranjero.
Solo el State Strike Bank por ejemplo tiene casi el 12% o el Chase Nomenees el 6%, y asi varios fondos o entidades depositarias de paquetes accionariales.
Estos fondos opacos se benefician de que el dividendo no tiene retención y tributan donde la entidad depositaria tienen su sede (fuera de España), por lo que son instrumentos de opacidad fiscal y blanqueo.
El Banco no es de pequeños accionistas, estos si pagan después por IRPF, pero estos son los pobres ciudadanos una vez más.
Los grandes propietarios de los paquetes accionariales que son fondos opacos no, esos se llevan el dividendo creando opacidad para los verdaderos accionistas que nadie sabe quienes son.
Espero que quede claro asi. Aunque al final del todo dejo el resumen de lo que debería ser una política fiscal correcta.

Contacto aitor@guisasola-abogados.com

MOVIMIENTO DE REGENERACIÓN POLITICA DE ESPAÑA en Twitter, Instagram y Facebook.

https://www.facebook.com/Movimiento-de-Regeneraci%C3%B3n-Pol%C3%ADtica-de-Espa%C3%B1a-2164983390189867/

https://twitter.com/RegeneracionDe?s=09

Yo te explico mi forma de pensar:
– Empresas del Ibex: vuelvo al ejemplo del Santander. Es un banco en manos de fondos americanos. Sólo un fondo, tiene el 11% del banco. En accionistas minoritarios sólo está el 40% del banco. Esos fondos son opacos, no sabe nadie quién está detrás. Al cobrar los dividendos, como no tienen retención, no dejan rastro, y tributan donde reside el fondo. Eso se tiene que atajar. Es un dinero que sale de España pagando la mitad de lo que debería. Una opción es subir el Impuesto de Sociedades a las empresas del IBEX, pero quizás sea injusto. La otra sería legislar de modo que se obligue a practicar retención del 25% sobre dividendos y obligación de declararlos aquí, de ese modo no se libran de pagar.
Esto sólo es así para empresas cotizadas.
-Pero en el resto no coincido con Podemos, yo soy autónomo . Creo que hay que bajar la carga impositiva a las Sociedades pequeñas y a los autónomos y a éstos no practicarles retención porque al realizarse sobre ingresos y no sobre beneficios, se da la circunstancia de que con beneficios mínimos pueden tener retenciones enormes y se asfixian. Hay que apoyarles decididamente porque son el tejido económico y el motor del país.
– A los ciudadanos en general , hay que bajarles los impuestos, eso deque hacienda te «robe» el 50%, que es confiscatorio, sólo en impuesto directo, IRPF, más luego los indirectos (21% de IVA, hidrocarburos, IBI, etc, por todo lo que haces en tu vida). Puedes estar pagando el 80% de lo que ganas en Impuestos. Y ello por una Administración hipertrofiada y tanta corrupción, y en eso, que hay que reducirlo, coincido con Podemos y con Vox, que ambos coinciden.
Espero haberme explicado, soy transversal y no me dejo engañar por ideologías de ningún tipo ni sectarismos.
Y por ejemplo, lo que es la base de este canal , es mentalizar en contra de la falsa «ideología de género» pero no desde la Derecha, sino del pensamiento crítico y el humanismo.
Uníos al MOVIMIENTO DE REGENERACIÓN POLÍTICA DE ESPAÑA que he creado, arriba están los enlaces.
Muchas gracias.

#fran #pasapalabra #impuestos